Експерти: суд неправильно оцінив ресурси Криму

Експерти: суд неправильно оцінив ресурси Криму Але за правилами

Нагадаємо, в березні 2014 року низка українських компаній, розташованих в Криму, відмовилися переходити в російську юрисдикцію. В результаті? їх майно було націоналізовано. Тоді ці компанії, серед яких є структури, які належать українському олігархові Ігорю Коломойському, подали до Росії позов до Гаазького арбітражний суд, рішення по якому було ухвалено 9 травня.

«Склад арбітражу виніс одноголосне рішення, що стосується питань відповідальності та збитків», – оголосила Постійна палата Третейського суду в Гаазі (ППТС).

Але за правилами конфіденційності ППТС не розкриває суть рішення. Втім, як повідомляють юридичні видання, арбітраж присудив позивачам компенсацію на загальну суму в $ 159 млн. Йдеться про прийняття рішень за позовом ТОВ «Еверест Істейт» та 17 українських структур, а також колишнього голови правління Приватбанку Олександра Дубілета.

За даними ЗМІ, Гаазька феміда зобов’язала Росію відшкодувати українським компаніям не тільки втрати активів на півострові, але також відсотки і витрати по оплаті послуг юристів і на проведення арбітражного розгляду.

Одним з перших про перемогу в суді заявили представники українського «Нафтогазу», який спочатку зажадав від Росії $ 2,6 млрд за втрачені активи на півострові. Пізніше «апетити» компанії виросли до $ 5 млрд, а потім сума збільшилася до $ 8 млрд.

Однак, як заявив прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков, Москва не буде виконувати рішення Гаазького арбітражного суду. «Росія ніяк не була представлена ​​і не направляла свого представника в цей судовий процес, тому ми не вважаємо себе стороною в даному випадку», – заявив Пєсков.

Як відзначає провідний аналітик Forex Optimum Іван Капустянський, «ситуація з Кримом дуже політизована, тому в більшості випадків суди, ймовірно, будуть номінальними». «За ним будуть прийматися якісь рішення, швидше за все, навіть не на користь Росії. Однак велике питання – чи будуть рішення по ним виконуватися реально. Європейські країни, та й сама Україна, навряд чи почнуть арештовувати майно РФ, тому що відповідь з боку Росії може бути симетричним. Швидше за все, ця історія закінчиться черговою перемогою Києва на папері і на цьому питання буде закрите », – вважає експерт.

Експерти: суд неправильно оцінив ресурси Криму почнуть арештовувати майно РФ

Такої ж думки дотримується і сенатор Сергій Цеков. За його словами, рішення європейських судів політично мотивовані і не обгрунтовані з економічної точки зору.

Як пояснюють експерти, справа в тому, що оцінити Крим як актив дуже складно, оскільки півострів завжди був дотаційним і таким залишається. «Росія зараз витрачає на Крим близько $ 4-5 млрд на рік. Якщо ж оцінити запаси нафти і газу, то на півострів припадає приблизно 100 млрд кубометрів газу. Але це тільки запаси і їх вартість носить імовірнісний характер. Може, близько $ 40-60 млрд. Не піддаються оцінці без фінансування також морські порти: Керч, Севастополь, Ялта, Євпаторія, Феодосія », – вважає керуючий партнер експертної групи Veta Ілля Жарський.

Але, що, дійсно, безцінне в Криму – так це туристичні ресурси півострова. «Вони, можливо, навіть перевищують вартість копалин природних ресурсів».

«Втім, з точки зору міжнародної політики, зрозуміло, що угода« з продажу »Криму ніколи не буде запропонована Росії, а якщо і буде, то Москва на неї не піде. Тому що територія не захоплювалася і не купувалася, а перейшла в результаті народного голосування », – впевнений Жарський.

ВАМ ТАКОЖ МОЖЕ СПОДОБАТИСЯ