Інший будинок, нова сім’я, цікава робота чи хоча б відпустку на кілька місяців. Всі ми так чи інакше думаємо про це. Що це, фантазія, що дозволяє виносити те життя, яке нас більше не влаштовує, або справжнє бажання?
Всі статті цього досьє
Звільнитися з офісу, щоб стати викладачем йоги; відкрити ретрит або екологічну ферму в селі; купити будинок на колесах і на один сезон поїхати куди-небудь, щоб подивитися, як живеться в далеких краях. Хто хоча б іноді не мріє зробити крутий поворот, за яким нас чекає свобода, задоволення, відчуття польоту … А чому б і ні, врешті-решт? Хіба це щось нереальне? Більшість росіян (69%) вірять, що можуть власними зусиллями змінити своє життя на краще 1. Але чомусь найчастіше ми нічого не робимо, а просто чекаємо змін, які відбудуться самі собою. Економічна криза міг би стати приводом вибрати інший спосіб життя, проте на ділі до цього готові далеко не всі.
Хто ми, прожектери або проекти в розвитку?
Бажання змін — всього лише слова? Який сенс в фантазіях, якщо за ними не йдуть дії? Ось саме в цьому і сенс: в поширених, якщо не сказати загальних, фантазіях. «Ми, люди, за своєю природою — істоти в розвитку, які вічно будують плани, — зауважує філософ Мішель Лакруа (Michel Lacroix) 2. — Адже ми ніколи не буваємо повністю рівні собі ». Наше бажання завжди прагне до нових об’єктів. Жан-Поль Сартр говорив, що людину визначає не те, що він є, а те, чим він не є 3. А Мішель Лакруа стверджує, що «прагнути до нового — характерна властивість нашого часу», хоча це прагнення не завжди штовхає до того, щоб рішуче порвати з минулим. Онтологічне бажання змін приймає різні форми в залежності від епохи. Після студентської революції 1968 року у Франції «ми просякнуті цим переконанням, яке несе з собою культура особистісного розвитку: потрібно змінити себе, щоб змінити світ». Нинішня криза додає гостроти цієї задачі: для багатьох зміна — вже не утопія, воно стає необхідністю. Безробіття, вигоряння, труднощі з веденням бізнесу штовхають нас до освоєння нових професій або до еміграції. А екологічні загрози дають зрозуміти кожному: «Ти повинен змінити своє життя». Або, точніше, «чинити так, щоб наслідки твоїх дій були сумісні з продовженням життя на Землі», — наполягає німецький філософ Петер Слотердайк 4. «Більшість проектів змін сьогодні спрямовані на порятунок світу», — погоджується Мішель Лакруа. Повернення до землі, альтернативна медицина, солідарність заради спільних цілей. «Зміни теж змінюються, — вважає він. — Раніше нами керували індивідуалістичні цінності — прагнення до особистісного зростання, до досконалості, — а сьогодні ми більше відгукуємося на цінності альтруїзму: ми хочемо, щоб наша поведінка і наш вибір робили світ кращим ». Схоже, що сьогодні на вершині піраміди людських потреб знаходиться не володіння автомобілем Ferrari або годинами Rolex, а володіння садом!
Поклик іншого життя
Бажання змін охоплює нас ще до того, як воно втілиться в якийсь конкретний проект. Зміни, пише англійська психотерапевт Вінсент Діері (Vincent Deary), заявляють про себе як «звістка іншого світу» 5. Вона може початися з «далекого шуму, звуку за межами нашого звичного маленького світу». Криза середнього віку підсилює цей ефект. Карл Густав Юнг говорив, що ми проводимо половину життя, піднімаючись по драбині, а іншу половину — усвідомлюючи, що ми приставили її ні до тієї стіни.
Іноді вся справа в накопичився відчутті, що жити так, як я живу, нестерпно, розмірковує психотерапевт Марина Хазанова. Охоплені гнівом, ми можемо приймати імпульсивні радикальні рішення, образно кажучи, ляскаємо дверима, різко пориваємо з минулим. «У такому разі не ми керуємо цим змінами, а, навпаки, вони нас несуть», — підкреслює психотерапевт. Інший варіант — коли ми приймаємо себе і своє життя, але разом з тим виникає відчуття, що якась її частина вже не так нам цікава, перестала приносити задоволення і задоволення. «Ми не витрачаємо свої ресурси на імпульсивні захисні реакції, у нас є можливість вслухатися в себе, зрозуміти і відчути, чого ми хочемо, — каже Марина Хазанова. — І тоді ми готові до осмислених і не настільки болючим для нас змін ». Як вчинити? Куди піти? Це початок мандрівки, яка, можливо, стане одіссеєю нашому житті. Туман перед островом, до якого ми пливемо.
Ціна змін
Але ми можемо не захотіти прислухатися до метаморфозу, яка здійснюється в нас. Адже зміна лякає. Що б не говорили дані опитувань, мало хто хоче перевернути своє життя догори дном. Ми — істоти звички, прив’язані до тих стежках, які протоптали і які нас визначають, навіть якщо вважаємо за краще уявляти себе шукачами пригод. Зміна трудомістка і небезпечна. Залишити роботу, супутника життя, місце, де ми пустили коріння, навіть заради раю, — хіба можна уявити, щоб це можна було зробити легко і без жалю? Тому, коли попереду маячить крутий поворот, виникає потужний і запеклий опір. Що змушує нас зволікати? «Нам доведеться вирішити для себе питання, чи не занадто висока ціна, яку треба заплатити за зміни, — зазначає Марина Хазанова. — Від чого нам доведеться відмовитися заради них? Що, якщо зміни зажадають від нас занадто багато зусиль? А може, ми не відчуваємо в собі достатньо ресурсів, впевненості, не відчуваємо себе гідними виявитися в цій новій ситуації? »
Бажання і реальність
Якщо ми занадто зациклюємось на можливі ризики і майбутніх втрати, варто перевірити себе, звернувшись до того, що нас манить. Ось ми після зміни, на новому місці, в нових обставинах. Чи стали ми щасливішими? Можливо, якщо ми спробуємо візуалізувати цю нове життя, нас охопить пекуче бажання «збирати валізи». Найголовніше питання, вважає Мішель Лакруа, — «Чи хочу я цього?», А не «Чи здатний я на це?». Марина Хазанова додає до цього ще одне питання: «Чи правильно це?» — і пояснює: «Мова не йде про правильність з точки зору загальноприйнятих уявлень, а про наш внутрішній почутті, що правильно, чесно, справедливо. Саме для мене, а не для всіх. Інакше кажучи, це означає, що, змінивши своє життя, я буду готовий відповідати за наслідки свого рішення ».
Коли ми з’ясуємо своє бажання, це дозволить нам зауважити, що до його здійснення ведуть певні ступені, і майбутнє стане менш страшним. Цілі і завдання видаються більш реальними — можливо, мова йде не стільки про те, щоб виїхати або залишитися, скільки про те, як стати тими, хто ми є, тут або там. І як же? «Подібно до багатьох, я був одержимий ідеєю самореалізації, — зізнається Мішель Лакруа. — Але я переглянув свої погляди. Тому що якщо у нас немає пристрасті, то потенціал залишається досить туманним. Якщо я його не розпізнаю, якщо я не вважаю, що у мене він великий, то що мені залишається, крім депресії? » Звідси нова ідея: «Піти від думки про зміну як про втечу або сублімації». Можливо, тут і зараз я можу щось зробити для того, щоб мої діти, мій партнер, мої колеги жили краще? Як додати в їхнє життя, і в мою теж, мрії, надії, рух замість інерції? Є сукупність дрібних змін — більше розмовляти один з одним, бути більш уважними, — які не дуже помітні, але мають здатність змінювати наше життя сильніше, чим переїзд в далекі краї. Філософ підводить підсумок: «Кажуть, що диявол в деталях. Але там же можна знайти ангелів ».
1 Детальніше див. На сайті levada.ru
2 Автор книги «Моя філософія людини» ( «Ma philosophie de l’homme», Robert Laffont, 2015).
3 Ж.-П. Сартр «Буття і ніщо. Досвід феноменологічної онтології »(АСТ, 2015).
4 П. Слотердайк «Ти повинен змінити своє життя» ( «Du musst dein Leben andern», Suhrkamp, 2009).
5 В. Діері «Як ми живемо?» ( «How we are"Farrar, Straus and Giroux, 2014 року).
